2026-07-13 · AI 觀察筆記
竹苗美食地圖大改版:星等交給 Google 真實評分
300 家竹苗美食,星等不再由我說了算——改用 Google 真實評分,也聊為什麼 AI 時代要堅持可驗證的資料。
我把竹苗美食地圖大改版——哪家店幾顆星,不再是我說了算
星等,換成了 Google 真實評分
以前的星等是我依網路印象整理的;現在每一家,都接上了 Google 地圖上、幾千個真的去吃過的人打的分數。300 家,抓到了 285 家。
「五星必吃」也重新定義:不是我說五星,是 Google 評分 4.5 以上才進得了榜。
有趣的是,群眾的嘴很誠實
真實分數一攤開,跟「印象中很紅」常常對不上。
有些排隊名店,Google 分數其實只有普通;有些巷子裡的低調小店,默默掛著 4.8。
最會排隊的人,不一定最識貨;最安靜的那家店,常常最扎實。
拉回教學現場
我之所以堅持用可驗證的分數,其實跟現在的 AI 有關。
AI 給你答案時,語氣永遠那麼肯定、數字給得那麼漂亮——漂亮到你會忘記問一句:這是從哪來的?
我想讓這張地圖示範一件事,也想教孩子這件事:不管多權威、多流暢,都先問一句——來源在哪?能不能驗證?
我的結論
好的資訊,重點從來不是「誰說的」,而是「能不能查」。
一張地圖如此,AI 給的每一個答案如此,連我們自己那句「我覺得應該是這樣」也是如此。
你踩過哪家「名氣很大但其實普通」,或挖到哪家「低調但超強」的店?留言報給大家,我整理進地圖。