2026-07-21 · 學習方法
26 年社會科考古題全上線:從會考挖回基測 90 年,37 份卷 2285 題
把國中會考社會科題庫往回挖到基測 90 年,37 份卷、2285 題全部逐題比對官方答案卡,缺圖缺表寧可標記不補假資料。
社會科的考古題我一路往回挖到民國 90 年,挖完才發現最該被練的人不是學生。 資料來源:國中教育會考社會科試題(103~115)與國中基本學力測驗社會科試題(90~102),題本與參考答案皆取自國家教育研究院心測中心公開資料。成品站台:cap-shehui.vercel.app 事情的起點很小。 會考社會科的題庫站我本來已經收工了。103 到 115,13 個年度、774 題,能篩年份、能篩科別、每題有解析。 那天在辦公室,隔壁的社會科老師隨口問了一句:「那 103 以前呢?」 我愣住。 103 以前是基測。一年考兩次,第一次、第二次各一份卷,從 90 年一路到 102 年。 我第一個念頭是「應該沒人在用了吧」。 但仔細想想,題目本身不會過期。臺灣的降雨型態、清朝的臺江內海、憲法對人民權利的保障,這些概念不會因為考試改了名字就失效。真正過期的是命題的包裝,不是裡面的東西。 所以我把 90 年開始的卷全部找回來,一份一份拆。 ▋ 26 個年度,37 份卷,2285 題 現在站上的數字長這樣。 基測 90 到 102 有 24 份卷(早期一年兩梯次),會考 103 到 115 有 13 份卷。加起來 37 份,2285 題。 科別分布也很誠實:地理 781 題、歷史 762 題、公民 739 題,另外 3 題屬於跨科整合。 三科幾乎均分。 這件事我以前只有「感覺」,攤開來看到數字才敢確定。 以前跟學生講「社會科三科都要顧」,聽起來像老師的口號。現在我可以直接把統計丟出去——過去 26 年,命題單位沒有偏心過任何一科。 ▋ 最花時間的不是拆題目,是確定答案沒錯 這段我先講清楚,因為它是整個站最耗工的地方。 把 PDF 裡的文字抓出來,機器可以做。真正麻煩的是校對。 一份卷 63 題,一個選項打錯,學生就會在一題他其實答對的題目上被判錯,然後開始懷疑自己。 那個懷疑很傷。 所以站上每一題的答案都跟官方參考答案卡逐題對過一次。不是抽查,是全部。 會考國文那站我已經被這件事咬過一次。某一年的題數我先入為主以為是固定的,做到一半才發現不對,整份重來。 這次先確認題數,再開工。 ▋ 有些題我選擇不上,因為原始資料真的缺 這段大概是整篇最不像宣傳的一段。 基測早期的卷,網路上找得到的掃描檔品質參差。有些題目附的是地圖、路線圖、統計表格,掃出來糊掉,或者被浮水印蓋住。 我試過幾種方法處理浮水印。純線稿的圖用亮度門檻可以救回來,含灰階的照片得換另一套做法。 有些救回來了。 有些救不回來。 救不回來的,我沒有自己畫一張像的補上去。 站上有一份已知問題清單,把「這題的表格沒有完整儲存格」「這題的圖尚未取得」全部列出來,題幹保留,但明白標示不得視為完整還原原題。 我知道這樣看起來不夠漂亮。 但一個題庫站如果為了看起來完整而編一張圖,那它就不叫題庫,叫猜謎。 ▋ 站上真正好用的是這幾個 功能講快一點,不然這篇沒完。 年份跟科別可以交叉篩。想只練公民、只練 111 到 115,兩個選單就好。 錯題本自動收。答錯的題目留在那裡,不用另外抄一遍。 弱點分析會告訴你錯最多的是哪一類。這個對學生的殺傷力比較大,因為它會把「我社會不好」拆成「我地理的氣候那一類不好」。 整回模考可以照原卷跑一次,計時、算分。 老師端可以自己勾題出卷,直接匯出 Word。這個功能是我做給自己的,因為每次出複習卷都要重排格式,我實在受不了。 免費、不用註冊、開網頁就能用。 ▋ 拉回教學現場 做完這一站,我在課堂上的講法改了。 以前我會說「你要多寫考古題」。這句話對學生幾乎沒有訊息量,因為他不知道要寫哪一份、寫幾題、寫完要幹嘛。 現在我改成:先寫一回,看弱點分析,然後只練那一類。 這就是柯維七個習慣裡的要事第一。要事第一的意思是先確認哪一件事最值得花時間,再把時間放進去。把所有題目都寫完,不等於有在準備。 國中生最容易掉進的坑,是把「花了很多時間」當成「有在準備」。他寫了三份卷,三份都在寫自己本來就會的地理題,公民一題都沒碰,然後跟你說他準備得很累。 他是真的累。 但累跟有效是兩件事。 弱點分析這個功能,就是幫他把這句話說出口。 ▋ 我的結論 這一站對我來說最大的收穫不是 2285 這個數字。 是我終於能跟學生講一句有根據的話。 以前講「社會科靠理解不靠背」,那是我的信念。現在我可以把 90 年的題目跟 115 年的題目擺在一起,讓他自己看——26 年過去,考的還是那些概念,只是包裝越換越貼近生活。 會背的人,26 年前就很辛苦,現在還是一樣辛苦。理解的人一直都比較省力。 站在這裡,老師可以直接拿去用,家長可以直接丟給孩子: cap-shehui.vercel.app 如果你發現哪一題的答案怪怪的,或哪張圖你手上有更清楚的版本,留言告訴我,我補上去。 這種東西一個人做一定有盲點。被很多雙眼睛看過之後,才會慢慢變得可靠。