2026-06-11 · AI 工具與工作流
AI 做一部片,到底在做什麼?Camika 漫劇六關工作流全拆解
成片 1 分 41 秒做了一整晚——AI 砍掉技術門檻,砍不掉決策成本。六關工作流+燒積分三問,並做成 Claude skill。
成片 1 分 41 秒,我做了一整晚。
用 Camika 做完第一部 AI 漫劇之後,我把整個流程拆成六關,並且做成一個 Claude skill,讓 AI 當我的副導演。這篇記錄六關各自在做什麼、卡在哪裡,以及為什麼「工具越強,你越像導演」。
先講結論:AI 砍掉的與砍不掉的
| AI 砍掉的:技術門檻 | AI 砍不掉的:決策成本 |
|---|---|
| 不用會畫畫 | 風格怎麼配 |
| 不用會運鏡 | 節奏快或慢 |
| 不用會剪輯 | 值不值得重生成 |
成本真相:時間是錢、積分是錢、每次重來都是錢。AI 只是把燒錢的單位變小,沒有把錢變不見。
六關工作流
第一關:劇本。 寫五幕架構。注意每幕的場景氛圍要回頭檢查——氛圍不一致,後面分鏡會跑掉。
第二關:風格。 145 種風格庫裡挑一種,全片只用一種。「故事該長什麼樣」是全流程最花時間的決策,在這裡多花十分鐘,比後面燒積分便宜得多。
第三關:角色。 我這部片設定了 10 個角色。眼神、衣服、配音要逐項決定——模糊地帶就是 AI 自由發揮的地帶,也就是角色長相飄移的源頭。
第四關:分鏡。 1 分 41 秒拆了 31 顆鏡頭,大約 3 秒一顆。一顆一顆生成、一顆一顆檢查,跑掉就重來——不要批次生完才回頭看,那時已經整批歪了。
第五關:影片。 逐鏡生成。不滿意就要燒積分重生成,所以我給自己訂了「燒積分三問」:觀眾看得出差別嗎?能用合片補救嗎?重跑幾次了?三問有一題過不了,就不按重生成。
第六關:合片。 時間軸組裝。字幕、旁白、音效再過一遍——這三樣是觀眾最先注意到的瑕疵,卻是製作者最後才想到的。最後用 1.5 倍速看一遍全片,節奏問題加速看最明顯。
我把它做成了 skill
這套流程現在是我的 Claude skill(camika-six-gates)。它不幫我按按鈕——Camika 在網頁上操作——它做的是把每一關的決策先在紙上做完:五幕表、角色設定卡、分鏡表、逐鏡 prompt。進 Camika 時只剩執行,不用邊生成邊想,那才是燒積分的真兇。
為什麼自己先做一遍
- 知道「做出來」與「做得好」差的是多少個決定
- 教學生之前先踩過坑,學生卡關時能直接指出源頭
- 流程要交接給別人時,心裡有底
下一步給你:挑一個 1 分鐘的小題目,跑完六關一次,記下最卡的一關——那就是你下次要先準備的地方。
工具越強,你越像導演。而導演,從來不輕鬆。